DiCAPac WP-S10 - Waterproof case for DSLR with lens - Waterproof up to 5 meters underwater

I used this with my canon 70d 18-135mm lense and it certainly kept the water out, it was bone dry inside the case after a whole day of mass water flights in Thailand for the Thai new year. There wasn't a great deal of reflection or unwanted light caused by using the case either. Due to the section which houses the lens being so long you could see the black circle shape on the frame unless you hold the bag back making the end run flush with the lense, in the end I just taped the thing in place. Operating the controls for instance changing mode was fairly difficult once the camera was inside the bag but using the back controls and main fail wasn't a problem... For the price I would highly recommend, it cost a fraction of the price in other waterproofing options. That said I rarely fully submerged the camera for sustained periods, the longest was a a few minutes at around 1.5m and this was fine. I felt nervous about going deeper for longer periods but there wasn't any signs it couldnt last longer I just didn't want to risk it. The weakest areas of the bag were the finger holes where the plastic felt a little thin, but so long as you're careful putting your fingers inside it should be fine.

I'm a professional videographer and last week I climbed 3 mountains in Wales. I knew i was going to need to something to protect my Canon DSLR against the weather. I did some research into underwater housings/cages and carry bags and this was the one everyone was raving about. The price is good value and the build quality is up to scratch. It performed beautifully in keeping my camera dry in horrendous rain and wind. I was sceptical of how the plastic lens cover effects the overall quality of footage, but its fine, and works beautifully. I haven't got round to testing the underwater capabilities of this bag yet but i am hoping to get some footage soon. Cons: - Its slightly awkward to adjust settings and dials on your camera once its fully wrapped up in the bag - the lens cover part of the bag is quite long (suitable for telephoto zoom lenses) but when using a small 18-55mm lens you have to be constantly aware of the lens cover as it can create some unwanted vignetting if the bag gets jolted or is moved. these two cons knock it down from 5 stars to 4 stars, because when you are shooting guerrilla style documentary footage it can be quite awkward to change settings and moving the lens cover into position equate to seconds lost from the golden shot. But it certainly does the job of keeping your camera dry! Definitely an essential bit of kit for any action/sports/wildlife video and photo enthusiast.

Working in photography as a profession I was sceptical about this, but after testing in the bath first, done multiple shoots in the sea and it works perfectly. Would imagine it’s harder if you don’t have mirrorless camera, being able to use all the control through the screen on the back is very helpful!

Read a lot of reviews on these and figured it a good purchase for underwater photography. I disagree though, it does give a new angle to photography, granted; however it's not that easy using the cameras functions and I find that I always have to hold in the lens cover otherwise it interferes with pictures

I have just come back from a trip away and am £4000 pounds worse off thanks to this terrible bit of kit. I followed all the instructions to the letter but the moment you fully submerge (only a foot below the water it leaks) to my cost I only noticed too late as it is so difficult to operate the camera once it is in the package, 1 body written off, lens behaving eratically. Lesson learned you get what you pay for, save your money and time and invest in a proper waterproof housing if you are serious about getting your camera in the water, that's what I will be doing.

Works a treat, it's great if you don't want to spend thousands on underwater gear and is something you'll only use occasionally for fun.

I bought this bag to use with my Nikon D7100 and D750 cameras for underwater pool photo shoots and it has worked very well for me. The bag is made of a thick, durable plastic with waterproofed seams. There are several foam inserts to help you position your camera to fit it best. I beleive it would fit a camera with a battery pack on it fine. It does a good job of keeping water out of the bag, and for the price is a very reasonable option. I always check that it is fully waterproof before each use, just to be safe. I also place silica gel packages (purchased separately) inside to absorb any moisture or condensation. While it is a great option if you are on a budget, there are some drawbacks. The lens casing area is extendable and will fit longer lenses as well as shorter ones. It is probably a bit easier to use it with a lens that fills the extendable area, though I'm just assuming because I don't own one that does. I've used it with an 85mm prime and a 35mm prime lens and I had to kind of pull the extendable area back halfway to make sure the hard plastic lens cover was as close to the front of my lens as possible. This was often a bit fiddly to do, and occasionally the cover ring was visible in my shots. It is also difficult to make a lot of setting adjustments once the camera is in the bag, though this will probably depend on how easy it is to change settings on your individual camera. I wouldn't use this for a casual day shooting at the beach, it is just a bit too much of a hassle. But if you want to do occasional underwater photo shoots and can't afford the £1K+ for an ikelite case etc, then this is a good option to allow you to do something that you couldn't otherwise do.

Once you work it out, its great waterproof bouyant autofocus was a bit of a problem, but just took multiple shoots at distances

Trotz der hier auch einigen negativen Bewertungen habe ich die DiCAPac WP-S10 gekauft, gebe jetzt meine ersten Erkenntnisse hier an und ergänze sie dann in ein paar Wochen nach den praktischen Erfahrungen. Ich denke, es ist schon klar, dass "richtige" Unterwasser-Kameras und "richtige" harte Unterwasser-Gehäuse stabilere Varianten darstellen und daher auch schon berechtigt mit einem Vertrauens-Vorschuss bedacht werden - aber eben auch mit einem ganz stolzen Preis. Es gibt auch andere "Beutel", die professioneller daherkommen und preislich zwischen der WP-S10 und den Hardcases angesiedelt sind, aber die waren gerade jetzt nicht erhältlich und so bin ich dann doch für den kommenden Kurzurlaub darauf ausgewichen...und bin gespannt. Aufhänger waren für mich jetzt nicht Unterwasser-Aufnahmen, sondern ich will nur etwas meine Bedenken zerstreuen, ich könnte beim Fotografieren im Meer stehend irgendwie ins Straucheln kommen und die Kamera untergehen. Ich weiß noch nicht, wie tief ich demnächst rein muss. Nun, da die Tasche da ist, kommen natürlich doch auch Ideen auf, einige Fotos in unmittelbarer Nähe zur Wasseroberfläche zu machen - sowohl darüber, als auch darunter und ggf. auch in einer Bewegung mit Serien-Aufnahmen von oberhalb nach unterhalb der Oberfläche. Ich vermute, dass eine solche Tasche, wenn sie einmal dicht hergestellt ist und nicht zu schlimm behandelt wurde, auch grundsätzlich dicht bleibt. Sollte irgendwo ein kleines Leck entstehen, hoffe ich, dass die spritzwassergeschützte Kamera das noch aushält, bevor sie befreit wird. Gerade habe ich die Tasche mal trocken "anprobiert". Meine Nikon Z9 passt NICHT hinein, weil der Überstand (Hochformatgriff) des Gehäuses unterhalb des Objektiv-Anschlusses zu groß ist. Die Z8 passt dagegen perfekt und das sogar auch noch mit einem Godox X2T-Blitzauslöser, der mir Fotos mit ferngesteuertem Studio-Blitz ermöglichen soll (gegen Sonnenauf-/-untergang und vielleicht im Pool?). Als Objektiv habe ich das Nikon Z 24-120/4-Zoom montiert und damit zunächst Testschüsse bis 94 mm machen können. Da dessen Tubus beim Tele-Zoomen ausfährt, ist halt da ungefähr Schluss. Das reicht aber auch für mich vollkommen aus. Eher geht's in den Bereich um 50 mm oder in den Weitwinkel. Ob mein 12 mm Fishey ohne Abschattungen funktioniert, habe ich noch nicht probiert. Jedenfalls muss man bei kurzen Objektiven aufpassen, dass es keine Abschattungen durch das Frontglas des Beutels gibt. Beim Einbringen der Kamera empfinde ich es als hilfreich, das Objektiv (zumindest, wenn es eine vergleichbare Größe hat) nicht an der Kamera mit hinein zu schieben, sondern es nach der Kamera von vorne durch die Tasche anzusetzen. Das erleichtert das Handling ganz enorm und vermeidet unnötige Belastungen der Schweißnähte der Tasche. Natürlich muss man dabei aber peinlich darauf achten, nicht etwa Sandkörner in der Tasche zu haben und die in Kamera oder Objektiv zu bugsieren. Woanders habe ich gelesen, dass die Tasche gerade auch durch das Aufschrauben deren Frontglases stark belastet würde, wenn dessen Ring und Beutel gegen einander gedreht werden. Ich weiß nicht, ob sich mittlerweile die Konstruktion verändert hat, aber bei meiner Tasche gibt es vorn einmal den Deckel mit dem Frontglas (Kunststoff) und sein Gegenstück am Beutel selbst. Beide bestehen aus je einem stabilen und griffigen Kunststoff-Ring. Da versteht es sich für mich von selbst, dass ich beim festen Zuschrauben NICHT den Deckel gegen den Beutel festschraube, sondern den Deckel gegen dessen stabiles Gegenstück, damit die Schweißnähte etc. der Tasche nicht zu stark belastet werden und reißen. Für mich sind die Fingerlinge die Achillesfersen der Tasche, denn da besteht auch die Gefahr, beim Einbringen oder Rausholen der Kamera dran zu ziehen und die Verbindungen zu beschädigen. Unbedingt aufpassen! Der obere Labyrinth-Verschluss ist meiner Meinung nach sehr gut und sicher ausgeführt und eigentlich ohne Anleitung richtig zu bedienen. Auch das Aufschrauben des Front-Glases kann man eigentlich nicht wirklich falsch machen. Wer hier schräg ansetzt und mit Gewalt zudrehen will...na ja...ist selber schuld... Sehr überrascht war ich bei meiner Trockenübung darüber, wieviele Bedienelemente ich tatsächlich bedienen kann. Neben dem Auslöser über den Fingerling kann ich die AF-ON-Taste, die ich zum Fokussieren programmiert habe, gut bedienen aber auch das Steuerkreuz und den Joystick. Selbst andere Tasten kann ich über die Rückseite der Tasche drücken. Und auch die Stellräder lassen sich in kleinen Schritten drehen. Was ich noch nicht wirklich probiert habe, ist das Zoomen mittels der beiden unteren Fingerlinge. Ich denke aber, dass werde ich eher nicht nutzen und so auch Belastungen in deren Bereich vermeiden. Die Kamera wird auf sinnvolle Parameter voreingestellt und über das Display visiert. Vielleicht nehme ich auch Festbrennweiten, anstelle des Zooms. Ggf. kann ich später ja noch Zuschneiden. Über Wasser geht der Blick durch den Sucher. Unter Wasser erwarte ich das nicht mehr. Da muss das Display herhalten und vielleicht vorher auf "heller" eingestellt werden. Vermutlich werde ich aber für "Action-Aufnahmen" auch oberhalb des Wassers eher über das Display grob visieren. Der Dynamik-Umfang der heutigen Kameras verzeiht auch etwas falsche Einstellungen. Da vermute ich, dass sich notfalls am Rechner ausreichend korrigieren lässt. Für die Schärfe am richtigen Platz ist wohl eher eine geschlossenere Blende angesagt, auch wenn dafür die ISO vielleicht etwas höher gedreht werden muss. Ich bin da aber noch gespannt, auf meine Erfahrungen... Den Eimer-Test hat meine Tasche gerade gut überstanden. Ich habe den zweigeteilt durchgeführt, da ich keinen Eimer oder Ähnliches habe, in den die Tasche komplett passt. Und den Verschluss knicken wollte ich auch nicht. Das wäre sicher eine Problem-Handlung. Da ich die Tasche vorher extra nicht luftleer gedrückt habe, habe ich sie einfach mit der Werkzeugkiste im Eimer zweimal für rund 30 Minuten unter Wasser gedrückt gehalten. Der Auftrieb ist schon enorm. Und bevor ich eine Stunde lang an der Badewanne knie, trinke ich lieber in Ruhe Kaffee... Aktuelles Fazit: Meine Tasche ist aktuell DICHT, das Handling für mich vollkommen in Ordnung, aber Ständiges Ein- und Auspacken wird es NICHT geben. Mal eben schnell wird die Tasche bei mir wohl auch nicht eingesetzt, sondern eher bei geplanten Aktionen. Für ganz wichtig halte ich, ein ganz ruhiges und behutsames Vorgehen beim Handling und absolute Vorsicht mit dem Frontglas der Tasche, damit das nicht unnötig schnell zu sehr verkratzt oder erblindet. Natürlich ist der Preis für einen "Gefrierbeutel" deutlich überzogen, aber wenn die Tasche bei guter Behandlung das tut, was sie soll, ist der für mich voll in Ordnung. Ich wollte das schon mal teilen und werde etwa Ende Juni nachberichten...

Ça fonctionne et c'est pas cher pour aller dans l'eau. On peut faire des reglages mais c'est difficile de tourner les molettes. Les boutons y a pas de soucis. Il faut absolument mettre du silica gel pour limiter la buée comme dans tous les caissons je pense. les images sont légèrement floues peut être que je ne suis pas encore au point avec le hublot. Mais ça permet de prendre des photos inédites de mon fils dans la piscine. je suis quand même pas ultra confiant pour l'instant sur l'épaisseur du plastique et les multiples coutures je pense que ça peut dechirer si on touche quelque chose ou se faire percer par un insecte ou devenir "poreux" après quelques années et changements de température. Du coup je vérifie de temps en temps l'étanchéité dans un évier avec du sopalin. Pour l'instant ça ressort sec donc c'est bien étanche. avec le boîtier dedans je reste à la surface.

So far so good, have used it 3 times now and had some good results. It's not the easiest thing to shoot with as visibility is difficult. But it keeps the water out. Make sure you seal it properly and check with a tissue before use to make sure it's still working.

It fulfills the requirement pretty well. The bag is totally water proof with several locks to avoid water seeping in. With some practice it was easy to work on buttons and change settings. Clicking is easy enough as well. The only issue is changing the mode from Manual to AV or anything else as this is on the left side of the camera and no finger controls are available there in the bag, But if you have the mode pretty much fixed it does not matter. Good product.

I was a little apprehensive buying this, as I imagine you are too, after looking at all the negative reviews; But here's the deal. You get what you pay for. It's not a professional, underwater rig that will allow you to get a flawless shot every time. But it is also NOT a spawn-of-satan contraption designed to murder your expensive camera. DOES IT WORK? Instead of just signing myself into an insane asylum by throwing my DSLR into a modified Ziplock bag and tossing it into a pool, I did numerous tests by putting paper towel in the bag and submerging the the device in a pool for various amounts of time. After the paper towel repeatedly emerged dry, I took a deep breath and put my camera in the housing with much trepidation. Once opened and examined, all was found to be dry, safe, and in perfect working order. I have done about ten total tests of this housing using different lenses and settings and still have a working, fully functional canon T5i! So worry yourself not! If you properly test your product and follow the directions, you should have no issues with the safety of your camera. IS IT USEABLE? That's a tricky question to answer. Frankly, it is VERY difficult to operate under water. (It's difficult to operate out of water too). Your manual control is limited as there are only three finger ports in the housing and they don't really help a whole lot. The bag is also very hard to manhandle under the water. Imagine you've put your camera in an inflatable pool floaty and are trying to swim under water with it. Let's just say it's a good cardio work out. I would recommend getting some cheap wrist or ankle weights and putting them in the bag along with your camera to help even out the weight and also to help keep your camera positioned properly in the bag. WHY THE 5 STARS? Like I said: You get what you pay for. It does what it advertises. With this, you can get footage underwater without losing your $700 camera. Is it professional? No. Does it work? Yes. I'm happy with it.