🚀 Elevate Your Storage Game!
The WD Scorpio Black 500 GB SATA 7200 RPM hard drive combines desktop-class performance with power efficiency, making it an ideal choice for professionals seeking reliable and high-speed storage solutions for their laptops.
Standing screen display size | 2.5 Inches |
Hard Drive | 500 GB |
National Stock Number | 7025-01-601-6059 |
Brand | Western Digital |
Series | Scorpio Black |
Item model number | WD5000BPKT |
Hardware Platform | Mac; PC |
Item Weight | 4 ounces |
Product Dimensions | 3.94 x 2.75 x 0.37 inches |
Item Dimensions LxWxH | 3.94 x 2.75 x 0.37 inches |
Color | Black |
Flash Memory Size | 500 |
Hard Drive Interface | Serial ATA |
Hard Drive Rotational Speed | 7200 RPM |
Manufacturer | Western Digital |
Language | English |
ASIN | B004LR1RPK |
National Stock Number | 7025-01-601-6059 |
Is Discontinued By Manufacturer | No |
Date First Available | February 3, 2011 |
Y**I
Don't be skeptical! BUY THIS NOW! (Macbook User; Running OS X LION)
I was on edge about buying this hard drive because all the negative reviews regarding noise, and vibration. Not to mention I own a mid-2009 White Macbook and noticed some people had trouble with the Sudden Motion Sensor. I was stuck between this hard drive and the Hitachi Travelstar. I ended up going with this because I have a WD my passport which works pretty swell after running steam games off it. AND I noticed many of the Hitachi drives were dying at an alarming rate in ONLY the macbook reviewer's reviews (everyone was reporting similar problems in an alarmingly similar time frame-- go check it out for yourself!)FOR MACBOOK USERS:So it was pretty to swap this hard drive in, and I restored from a Time Machine Full System Back up, and LION Recovery Assistant USB (which I made myself following Apple's instructions on their site! This is highly recommend for all Lion users who are switching to a new hard drive using LION/Time Machine seeing as how your Lion Recovery Partition will ONLY be on your old hard drive--- even after restoring from back up you lose the partition! LOL I checked and the only way to restore it is to reinstall lion which at this point I feel would be too much of a hassle and the recovery thumb drive works just fine.)NOW BACK TO DRIVE REVIEW:It took about 1 hour and 30 minutes to get back up and running. (I only transferred over 80 gb from a 160 gb stock Fujitsu 5400rpm hard drive. So let's address some concerns I had before purchasing (it took days of me going OCD on forums trying to figure out everything users had to say about this drive and it's performance.)- NOISE: Since this is a 7200rpm drive, many users noted that theirs makes loud whirring noises and chirps. I have yet to experience this (I've had the drive for about two weeks now.) I really believe these people got a fluke drive or weren't careful enough installing it correctly. My drive, while not as quiet as the stock drive, does give off a slight "air" sound which is lower than the macbook's "monster" fans. Overall the system is very quiet and you should NOT let negative reviews stop you! This is actually quieter than my "whipser"-quiet 160gb PS3 slim.... and that is saying a lot :)-ADVANCED FORMATTING troubles: Didn't have any. LION/Time Machine recognized the drive immediately! No crashes during set up.-VIBRATIONS- seeing as how this IS a 7200rpm drive, there is a slight vibration. Like another reviewer stated, it is no more than a WD MyPassport portable hard drive! Actually a bit less vibration. To help Macbook users get an idea, it feels a little less like what it feels like to have a DVD in the Superdrive.- TEMPERATURE: Using iSTAT, my old hard drive was 37 degrees all the time. This one is 40 degrees when it's really working.-SPEED BOOST: Though not exactly noticeable coming from a 5400 rpm drive, start up is about ten seconds faster. Programs start 3 seconds sooner. What is better is that capturing footage or audio recording straight from the macbook is much faster. I use my macbook to record videos, music, and occasional design files. Everything seems to feel a bit snappier and smooth. No hiccups or stutter with media.-BATTERY LIFE: My battery health is about 79% but I do notice this drive sucks more power than the stock drive. I get about 20 minutes less than before with each charge depending on what I am doing. Not bad.-SUDDEN MOTION SENSOR: The Macbook settings are the same and moving it around while recording videos has no effect on it. (Just don't go crazy shaking it like you want to kill it. No conflict.CONCLUSION:Though I have not had this drive for long, I would highly recommend it for those of you who are on edge. I will definitely be updating this review if it happens to die, or some funky things start happening to it. So, if you need the space, don't care for an SSD, and want a slight speed increase, I HIGHLY recommend this! Not to mention the price on Amazon is swell!
S**O
Fastest non-SSD laptop drive available, and very well priced!
I had been looking to upgrade the stock hard drive in my early '08 MacBook Pro, which was a Hitachi 250GB 5400 RPM w/ 8MB cache drive. That old drive was fine, but since speed was my primary concern, and SSD's were too expensive at the time of purchasing this new WD drive, I was looking for the fastest non-SSD laptop hard drive available.I have both Snow Leopard and Windows 7 on this new WD hard drive. I use Windows 7 primarily for gaming and Snow Leopard for everything else (lots of multi-tasking) non-gaming related. After doing a _LOT_ of research into what the fastest non-SSD drive, I came to a couple of different solutions. A 320 GB 7200 RPM Seagate drive, a 500 GB 5400 RPM WD Blue drive, and the drive I'm reviewing now, the 320GB 7200 RPM WD Black drive. The 500 GB WD drive uses 2 platters, making it "almost" as fast as this 320GB WD drive, but from the many various benchmarks I had come across, this 320 GB WD drive consistently was faster (and in some cases much faster). While the Seagate drive had shown to be faster than this 320 GB WD drive in some benchmarks, I didn't feel confident in the Seagate brand enough (I've personally had some bad experiences with their drives, and I know other people who also have had similar experiences). I know that part is subjective, but still. The 320GB WD drive seemed to be the most reliable, pretty much the fastest, and also happened to be the cheapest of the three ($71). So I bought, got it, and installed it.[REVIEW BEGINS HERE--->] Some of the reviews here claim that this drive is "noisy" or hotter than their old drive. First things first, this drive is no more hot than a 5400 drive. In fact, it really does feel cooler if anything. Remember that I was using a 2 year old 5400 RPM Hitachi drive before. I also haven't noticed any negative affects on battery life. So already, this drive is awesome. Now, on to the noise debate. The "clicking" of the drive heads themselves (that noise you hear when your hard drive is working or "thinking") is nearly _silent_. It's quieter than my old 5400 RPM drive. This really surprised me here. However, the actual spinning disc platters themselves are a little noticeable, but that will come with ANY 7200 RPM drive. That is not to say that it's loud by any means, it's not. It's still a very quiet drive. I also did not really notice any extra vibration, although there have been one or two times where I did. But even then, it was hardly noticeable unless you're in a completely quiet room where you can hear your own ears ringing.The drive size is...subjective. 250 GB was fine with me, so 320 GB is even better. But this will change from person to person obviously. I had plenty of room to install Snow Leopard and many applications/files/music/documents/etc., along with Windows 7 and many games. And even then I still have lots of room to spare.Now the important part; the speed. Damn this drive is fast. The hard drive section of the Windows Experience Index score went from 5.2 in the old drive to 5.9 on this drive (5.9 is the score limit for mechanical hard drives in Windows 7). Everything I used to do is now done in half the time. It's basically a 33% speed increase in loading times across the board. Games load so much faster now. Multitasking with certain applications is no longer a pain in the ass. Things that used to make me wait leave me pleasantly surprised now because they load so much faster. It will give new life to your drive that no other mechanical drive could.TL;DR: If you want the fastest non-SSD drive available today for your laptop, get this drive.
M**L
Die Überflieger HDD
Nach einigen Tagen Nutzung dieser Festplatte, erlaube ich mir an dieser Stelle eine Bewertung.Warum diese Platte gekauft ?----------------------Zahlreiche Testberichte und positive Rezensionen haben mich dazu bewegt die Platte in meinem neuen Macbook Pro zu tauschen. Die hier verbaute Hitachi Platte war zwar beim sequentiellen Lesen schnell, fiel jedoch bei zufälligen Zugriffen stark ab.Bestellung und Lieferung----------------------Zwischen Bestellung und Lieferung durch Amazon via UPS verging nur 1 Werktag. Die Platte war gut verpackt (mit Stretchfolie an ein Stück Karton gewickelt und in 2 Umverpackungen)Installation und Betrieb----------------------Alte Platte raus - neue rein. Snow Leopard frisch installiert - was mir hier schon aufgefallen ist. Die Platte gibt kein typisches "Kratzgeräusch" bei Zugriffen von sich. Es ist eher ein leises rauschen, welches nach Intensität der Auslastung variiert. Für meine Ohren ein angenehmer Ton - also kein hochfrequentes fiepen, wie ich es schon von Seagate Momentus Platte gehört habe. Angesichts der Drehzahl von 7200 RPM muss man aber auch sagen, dass die Festplatte natürlich hörbar ist. Die kritischen Bewertungen bezüglich der Lautstärke von einigen Rezensenten kann ich jedoch nicht nachvollziehen. Da dieser Eindruck jedoch auch vom persönlichen Höreindruck, der Raumakustik usw. abhängig ist kann ich hier nur direkte vergleiche mit anderen bisher von mir eingesetzten Platten ziehen. Und in diesem Vergleich ist die Platte ganz vorne.Beim starten von Anwendungen und Kopier bzw. Verschiebeaktionen zeigt die Platte eine sehr gute Performance. Die zuerst spürbare gefühlte Performance spricht absolut für sich. Da ich auch ein Referenzsystem mit SSD in Betrieb habe (Supertalent Ultradrive GX 128) ziehe ich hier auch einen kurzen Vergleich zu dieder SSD.Der Start von OS X 10.6 dauert mit der SSD 13 Sekunden, mit der WD Scorpio Black 21 Sekunden.Die Performance wurde mit dem AJA System Test bei einer Dateigröße von 4 GB geprüft :WD Scorpio Black (WDC WD3200BEKT) :Schreibrate : 86 MB/sLeserate : 88 MB/sSuper Talent Ultradrive GX :Schreibrate : 108 MB/sLeserate : 206 MB/sMan kann sich von den reinen Zahlen hier etwas getäuscht fühlen. Die mehr als doppelt so hohe Leserate der SSD relativiert sich in der Praxis etwas, da hier auch die Schreibrate eine entscheidende Rolle spielt, und hier ist die SSD nur beim sequentiellen Schreiben größerer Dateien wirklich viel besser.Zur "Hitzeentwicklung" kann ich nur sagen, dass ich diese nicht erkennen kann. Die rechte Handballenauflage, unter der die Platte verbaut ist wird nicht warm. Hier wird meine SSD deutlich wärmer. Die Leistungsaufnahme der HDD dürfte gegenüber der SSD trotzdem beim doppelten liegen.Garantie und Service :----------------------5 Jahre Garantie sprechen für sich - ich hoffe trotz allem, dass ich die Garantie wie bei meinen im Betrieb befindlichen WD Platten (6 St.) bisher üblich auch nie brauchen werde.Die Platte einfach online bei WD registrieren - hier werden dann auch alle WD Platten die man besitzt verwaltet und die Restgarantie angezeigt.Fazit :----------------------Sehr schnelle, ausgewogene Platte, welche zwar nicht immer die erste in Benchmarks ist, jedoch bei sehr intensiver Auslastung auch Werte zeigt, an welche die Konkurrenz nicht herankommt - auch wenn diese mit höheren sequentiellen Schreib und Leseraten glänzt (Hitachi, Samsung)Die gefühlte Geschwindigkeit ist bei dieser Platte auf Grund der extrem schnellen Zugriffszeit in Kombination der guten Transferraten und des offensichtlich guten Cache-Managements jedenfalls höher als bei als "besser gebenchten" Platten der Mitbewerber, was unabhängige Tests auch bestätigen. Hier wird oft die Datenbankperformance mit IOMeter gemessen - die WD Scorpio liegt hier immer an der Spitze - und das obwohl das Laufwerk schon über 2 Jahre auf dem Markt ist. Auch auf Grund dieser Tatsache kann man davon sprechen, das es sich um ein ausgereiftes Produkt handelt.Von mir an dieser Stelle eine klare Kaufempfehlung!
C**Z
Una gran compra (os explico mi experiencia)
Me decidí a cambiar el disco duro a mi macbook pro mid 2009, porque que tenía el de origen: un Hitachi a 5400rpm de 160gb lleno y muy muy lento.Tras mucho valorar las alternativas, sopesé comprar un SSD de 250 Gb por unos 150 euros o este WD de 750 Gb por 63 euros.Se que el SSD es otro mundo, con velocidades de arranque del sistema y de programas increíbles, pero con sus desventajas: el precio y parece ser que la durabilidad.Consideré prioritario la capacidad de almacenamiento y el precio, así que finalmente me decidí por este disco y puedo decir que fue una fantástica elección.La instalación es muy sencilla, simplemente quitar tornillos, y mediante Time Machine en una hora tenía ordenador funcionando con los mismos programas y ficheros que antes, pero con muchísimas ventajas:1.- La velocidad de arranque ahora es muy buena, ha pasado de arrancar mavericks de 1min15seg a menos de 40seg (la mitad)2.- Las aplicaciones arrancan y van mucho mas fluidas, especialmente el iphoto, ya que tengo una librería de mas de 14000 fotos y antes iba bastante torpe.3.- Los tiempos de espera con la famosa pelotita de playa dando vueltas han desaparecido, de hecho no he vuelto a ver la pelotita desde que he cambiado el disco.4.- Tengo 5 veces mas capacidad de almacenamiento, lo que me ha permitido por ejemplo hacer una partición para instalar también windows mediante bootcamp, que por cierto va de maravilla.5.- A pesar de ser un disco de 7200 rpm, debe tener una buena eficiencia porque no he notado nada en cuanto a consumo de batería. Sin embargo la diferencia en velocidad de transferencia es muy muy notable, con el programa speedtest el disco viejo me daba tasas de 46 MB/s y este WD me da tasas de 122 Mb/s. Teniendo en cuenta que mi ordenador no es sata 3, un disco duro SSD unicamente podría trabajar a unos 250 MB/s, por lo que sería solamente el doble de rápido con respecto a este, razón de mas para pensar que el SSD no compensa.Como punto negativo decir que es un disco mecánico y claro al ser de 7200 rpm se nota un ligero rumor (perceptible solo de noche cuando todo está en silencio) y algo de vibración, pero vamos muy muy ligero.Lo recomendaría sin dudarlo.
A**R
Thanks a lot
Thanks a lot
A**O
Western Digital WD7500BPKT Scorpio Black 750 GB
Die Western Digital WD7500BPKT Scorpio Black 750GB wurde mir unmittelbar am zweiten Tag nach Bestellung per Post zugestellt.Loben möchte ich an dieser Stelle die doppelte Verpackung!Quasi Paket im Paket war die Festplatte gegen jegliche Beschädigung verpackt, ja sogar noch mal extra in Schaumstoff eingebettet - also sehr GUT!!!Verwendung fand die Festplatte dann bei mir in einer ICY Box IB-290STUS-B [Festplattengehäuse für 6,4 cm (2,5 Zoll) / SATA-Festplatten USB 2.0 schwarz] und wurde für meine Anwendungen NTFS formatiert.Obwohl die ICY Box lt. Datenblatt nur bis max. 500GB ausgelegt sein soll, funktioniert die o.g. WD7500BPKT mit 750GB in dem Gehäuse perfekt. Sie ist zudem sehr leise und so weit ich das beurteilen kann, auch sehr schnell.Mein Fazit: Kaufempfehlung ohne Einschränkungen!Für alle Interessierten hier noch eben die detaillierten technischen Angaben:(Quelle: Hersteller)Leistungsmerkmale Umdrehungsgeschwindigkeit 7200 U/min (Nennwert) Cache-Größe 16 MBTransferraten Puffer-zu-Host (Serial ATA) 3 Gb/s (maximal) Physikalische Spezifikationen Formatierte Kapazität 750.156 MB Kapazität 750 GB Schnittstelle SATA 3 Gb/sAbmessungenEnglisch Höhe 0,374 Zoll Tiefe 3,94 Zoll Breite 2,75 Zoll Gewicht 0,25 PfundMetrisch Höhe 9,5 mm Tiefe 100 mm Breite 69,85 mm Gewicht 0,155 kgUmgebungsbedingungenAkustik Ruhezustand 28 dBA (durchschnittlich) Suchmodus 0 28 dBA (durchschnittlich)Temperatur (englisch) In Betrieb 32 bis 140 °F Außer Betrieb -40 bis 158 °FTemperatur (metrisch) In Betrieb -0 bis 60 °C Außer Betrieb -40 bis 70 °CFeuchtigkeit In Betrieb 8 bis 95 %, nicht kondensierend Außer Betrieb 5 - 95 % RH nicht kondensierendHöhe (englisch) In Betrieb -1.000 bis 10.000 Fuß Außer Betrieb -1.000 bis 40.000 FußHöhe (metrisch) In Betrieb -305 bis 3.050 m Außer Betrieb -305 bis 12.200 mVibration In Betrieb 0,00459 g²/Hz (10 bis 500 Hz) Außer Betrieb 0,05102 g²/Hz (10 bis 500 Hz)Elektrische SpezifikationenStromanforderungen Verlustleistung Lesen/Schreiben 1,75 Watt Leerlauf 0,80 Watt Standby 0,20 Watt Ruhemodus 0,20 Watt
J**C
WD 2.5'' does not disappoints
I am a long time WD consumer (my 1st HDD was a WD in 1994) and i've tested a lot of their products, both for private use and in my profession.I've tried every HDD OEM out there (at least that i know) and my favorites are still WD and Seagate.The reason i've decided for WD if the fact of the extended warranty that Seagate is not offering.This HDD deliver what is promised (you can get the specs in this link: [EDIT: Amazon does not let me post link to WD site...]):Before i did a migration from my old Seagate to this one i've run a set of test's and this is my experience:(used Intel Dual core x86-64 with 4GiB RAM)Read speed (formated NTFS NT6.0 32k clusters, no data on the disk) near 130MB/s on a SATA2 controller (note this is a SATA2 device).Write speed: best value 110MB/s but average was about 100 MB/sS.M.A.R,T. values report everything OK after a 2 hour read/write benchmark.Full disk surface scan report zero defects/anomalies.After endurance test disk temperature was normal. In fact it runs cooler than my previous Seagate.Extremely silent!After migration and running normal on my laptop, still no overheating, cant ear the drive spinning or read/write, Windows 7 drive to drive speeds metrics show values equal to my dry run tests.In conclusion, its what i expected from a WD HDD.Solid product, built for laptops. I am pleased and recommend it.
Trustpilot
2 weeks ago
1 day ago